换肾和透析哪个好?那个的效果比较好?

罗正强 回答时间：2019-07-11

你可以网上查一下。透析是把体内的毒素通过机器过滤排出，这个时间长，比较麻烦，但是不用开刀手术，是一个比较成熟的治疗方案，还有就是手术换肾，手术期间不用说了，换后需要长期吃抗排异药物
你可以网上查一下。透析是把体内的毒素通过机器过滤排出，这个时间长，比较麻烦，但是不用开刀手术，是一个比较成熟的治疗方案，还有就是手术换肾，手术期间不用说了，换后需要长期吃抗排异药物

王志强 回答时间：2019-07-11

你好，如果是尿毒症患者的话，换肾肯定要比透析好的多，因为透析是一个比较漫长的过程。
透析会越来越效果不好，而换肾的话，则不会，好的情况可以管几十年，还没有那么多副作用，还不用耽搁那么多时间。
以上是对“换肾和透析那个好？那个的效果比较好？”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！

曾晓锋 回答时间：2019-07-11

您好，当然换肾的效果会比透析好啊，但换肾要求条件很高，特别是肾源很难找，现在做肾移植，绝大多数都是用亲属的，配型符合率高，再者治疗费用很高，你想打算做肾移植，要综合考虑各方面因素。

张月玲 回答时间：2019-07-11

你所提的这个问题太大了。当肾脏不再有效工作，使废物电解质和体内堆积在血液中，透析可以代替肾脏的一部分功能，排出体内多余的液体和废物，肾脏移植甚至可以完全替代肾脏功能，透析是替代一部分肾脏功能，换肾是完全代替肾脏功能。具体情况而分析，倘若体质好年轻，找到良好的配型，当然是换肾好了，而且越早越好。这样有保护其他脏器的作用，其他的脏器有良好的储备，应用抗排斥药，能渡过一个危险期，等其他脏器储备耗竭，特别是肝脏功能下降，心脏耐氧功能下降再换肾，成功率就比较小了。对于老年人来说，换肾也不一定是好事，大手术本身对于病体是一种大创伤，外来肾能否接受且不说，患者能否接受手术创伤是第一考虑的，而且是随着年龄增长，免疫力下降，各种脏器功能走下坡阶段，所以六十岁以上患者不建议换肾。